| На второ четене в комисия: ВСС с изтекъл мандат да може да избира главен прокурор | ||||||
| ||||||
Депутатите разгледаха на второ четене общия законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт. Той обединява предложенията за промени в закона на "Продължаваме промяната - Демократична България", "Възраждане" и "Има такъв народ". В основата си промените целяха да бъде спряна процедурата по избор на Борислав Сарафов за главен прокурор. Това трябва да се случи в четъртък, когато Пленумът на Висшия съдебен съвет ще трябва да изслуша, а след това да гласува неговата кандидатура за поста, която е и единствена. През изминалата седмица депутатите от Правна комисия приеха на първо четене и трите законопроекта. Подкрепа бе дадена от "ДПС-Ново начало", те гласуваха "за" законопроектите на ПП-ДБ и "Има такъв народ" под условие, че бъдат направени корекции между двете четения. Днес обаче не бе подкрепено предложението на ПП-ДБ за създаване на нова ал. 4 в чл. 33 на ЗСВ, който да гласи, че "Пленумът на ВСС може да прави предложение до президента за назначаването и освобождаването на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор само в рамките на своя мандат". Това де факто означава, че членове на ВСС с изтекъл мандат ще могат да участват в процедурата по избор на тримата големи в съдебната власт. При гласуването 11 бяха "за" въвеждането на новата ал. 4, трима бяха против (бел. от ред. - "ДПС-Ново начало"), а 9 се въздържаха (бел. от ред. - ГЕРБ-СДС и БСП-ОЛ). В комисия днес депутатите отхвърлиха предложението на ПП-ДБ изборът на председатели на върховните съдилища, освен със 17 гласа в Пленума на ВСС, да се изисква и мнозинство повече от половината от членовете, избрани пряко от съдиите. Предложението за отпадане на тези текстове бе направено от "Има такъв народ". Тя бе подкрепена с 20 гласа "за" в комисия, 3-ма бяха "против", нямаше въздържали се. Дебат в комисията предизвикаха текстовете на "Възраждане", касаещи промени в изплащането на обезщетения за бавно правосъдие. Вместо те да се подават само при приключени дела, както е записано в закона в момента, това да се случва и при висящи дела и досъдебни производства. Депутатите от трета политическа сила бяха внесли и редакционни поправки, с които се предлагаше Инспекторатът да разглежда заявленията за бавно правосъдие не само по приключили дела, но и по висящи. Според главния инспектор на Инспектора към Висшия съдебен съвет Теодора Точкова тези промени единствено ще утежнят работата на органа. Тя обясни, че ако бъдат направени, заявленията към Инспектората ще се увеличат, а това ще изисква повече хора, които да работят и съответно повече финансови средства. По думите на Точкова само за миналата година е имало 17 предложения за дисциплинарно наказание на магистрати заради забавено правосъдие. Текстовете ще трябва да преминат гласуване на второ четене в пленарна зала. Очаква се това да се случи още утре. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 60 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/10 ] следващата страница | |||||||||||||
Още новини от Национални новини:
