Интересна дискусия се заформи тук, макар че за жалост се води типично по български - най-вече с лични нападки и изтъкване на собствената компетентност и некомпетентността на опонента :) Аз лично за пръв път чувам историята, която Резон разказва. Може и да е истина. А може и да не е. Историята се променя през годините и фактите се забравят или изкривяват. Траките винаги са си били недооценени в България - аз лично съм мног запален по всичко, свързано с тях и съм обиколил доста знакови места от тяхната епоха. Но така или иначе, Пловдив е на 8000 години и със сигурност преди траките е имало други племена, а може би и народи, които са живяли на това място, на което днес се намира Пловдив. Нищо чудно траките да са направили с тези племена това, което Филип е направил с тракийския град и т.н. Истината е, че когато издигаш паметник на историческа личност винаги ще има поне 2 противоположни мнения по въпроса. Спасителят за едни е убиец за други. Например, много се забавлявах като пътувах през Турция тази година и виждах военните паметници - в България ги имаме същите, но нашите възхваляват избиването на турци :) Историята винаги има 2 лица според това кой от къде я гледа.

Злобата нищо не може да създава! Единствено може да създава пациенти за психиатрията, защото и личните нападки не й стигат. Вместо аргументи, обосновава се единствено с емоциите си, нещо характерно за недоразвити екземпляри. Тропа с крак и заповядва като самовлюбен деспот. Смешно и жалко. Филип бил безспорен основател на града ни. И настоява, повтаря като зомби папагал. Какво да споря с мангали и турци?

То един друг паметник на завоевател се извисява над цял Пловдив,ама никой не го обсъжда.Явно трябва да минат 2-2500 години.

Налагането на Тодор Чобанов за зам.министър е "историческа мистификация.От много разбиране културата в България върви към 0.В Пловдив има и други паметници на завоеватели.Дали на този му е мястото до Римския стадион е друг въпрос.Това трябва да се реши от пловдивчани.И на "Алеша"не му е там мястото,но замът нищо не казва.

Така нареченият иманяр Костов вече си е показвал монетите от частната си колекция, има си сертификати за тях и за датировката им. Може би ще му се удаде да си отвори частен музей и там да ги показва на всички, да му дава Господ здраве! Не е задължително за анонимното чудо "да си пусне Муцуната", щото да не изплаши орталъка тука ли? Нещата, за които пиша, че са констатирани и доказани, са описани добре в научната литература. Въпрос на добросъвестност, господа, в нашето отношение към историята на родния ни град. А Муцуната или да чете, или да докаже, че си измислям. За разлика от иманярите, които гледат да докопат, да продадат и да изнесат в чужбина на неизвестни колекционери намерените съкровища, при господин Костов всичко е описано, зарегистрирано официално и се съхранява надеждно. А в археологическия музей преди десетина години, не без съдействието на господин Кисьов изчезна златната тракийска маска! Да не говорим пък от националния исторически музей колко ценни предмети за историята ни също са изчезнали. Коментариите са излишни.

Тези, на които им е интересно, нека да прочетат и мненията на покойния Александър Фол, както и на съвременника ни професор Иван Маразов. На лични нападки от анонимници не виждам смисъл да отговарям.

Вече е доказано от пловдивските археолози и историци, че Античният театър е построен от траките, а по-късно модернизиран от римляните. И сега на мраморните места за седене отдолу има изсечени думи по имената на пулпите(на тракийски език) или филите(на елински език) по имената на селищата, от които се е състояла тракийската Дева(на езика на траките дева означава крепост, град). Имената са Кендрисос, Петрица и Хеброс, останалите четири имена лошо се четат и не могат да бъдат възпроизведени засега. Това означава, че първоначално предназначението на Античния театър е било нещо като място за заседанията на парламента на Дева-та, където е имало по един сектор за всяка пулпа или фили. Съответно името Филипополис няма нищо общо с нечие име Филип, а е свързано пряко с елинския превод на името на града Пулпудева. Измишльотините на Анонимника не ме интересуват. Нека читателите на този форум сами да отсъдят коя от версиите е по-реална.

Паметникът трябва да се махне от Римския стадион;там може да има паметник,но на някой римски пълководец например,а за Филип Македонски наистина ще е добре на гроздовия пазар както спомена Резон.!!!

Чомака и Гърнето са най-големите боклуци, които са управлявали Пловдив. 12 години на власт и само лапане. Това е паметник на човек, който е ЗАВЛАДЯЛ Пловдив, а не го е основавал и следователно няма място тук. Трябва да се бутне веднага!

Предлагам този кичов паметник на Филип Македонски да бъде преместен на гроздовия пазар наблизо до гръцкото консулство. Филип Македонски наистина е завоевател и разрушител на града ни. Името Филипополис няма нищо общо с името на този завоевател, защото е съществувало много векове преди този да се роди! Например намерените монети, част от които са в колекцията на инж. Хаджи Димитър Костов, с надпис Филипополис са датирани около 600г. преди раждането на Филип Македонски.