"Спорът за стадион Пловдив се разигра по един театрален начин. Така проведената "дискусия" между държава и община, или между Бойко Борисов, областният управител Иван Тотев и кметът Славчо Атанасов, за мен е груба предизборна агитация", заяви категорично в началото на срещата ни общинската съветничка и председател на партия "Съюз за Пловдив", Дани Каназирева.
Вижте цялото интервю с Каназирева, взето от репортера на Plovdiv24.bg.
Г-жо Каназирева, защо нарекохте проведената среща за съдбата на стадиона "театрална и груба предизборна агитация"?
Пловдивчани трябва да знаят, че от тази среща нищо няма да се случи и веднага ще ви кажа защо: в целият диалог, който беше умишлено проведен в публичното пространство и то, малко преди изборите, липсва познание, липсва можене, липсва концепция, както и разбиране на реалната ситуация със статута на стадион "Пловдив".
Как ще коментирате действията на кмета Славчо Атанасов в последно време, свързани със спортното съоръжение?
Неговата т.н. загриженост към стадиона и изобщо към спортните обекти в Пловдив, изразяваща се с "едни гръмки слова", ми идват малко в повече. Смятам, че той беше длъжен още, когато встъпи в длъжност като кмет на Пловдив, да има готовата експертиза за състоянието на съоръжението, за чието изготвяне обаче, се заговори едва сега.
Не може Славчо Атанасов близо 4-ри години да не знае състоянието на едно от най-важните спортни съоръжения в града, както и в България. Това е безхаберие от негова страна. Той трябваше досега да е готов с пълната документация, с експертно заключение, относно годността и с количествено-стойностните сметки за евентуалното бутане на стадиона.
Г-жо Каназирева, каква е вашата позиция относно бутането на съоръжението?
Смятам, че разрушаването на стадиона ще струва милиони левове. За мое огромно съжаление обаче, това което пак виждам, е една корупционна схема, тъй като при разрушаването на съоръжението, ще бъдат извадени тонове желязо. Предавайки арматурата за скраб, в нечий джоб ще влезнат милиони.
Какво е мнението ви за отношението на държавата към стадион "Пловдив?
Несериозно е за висши държавни чиновници, каквито са Бойко Борисов и Иван Тотев, да говорят , че ще разрушат нещо, преди да има експертно заключение да това. Това говори за "див предизборен популизъм" и от тяхна страна.
Ще попитам об
(c) ПОТВ
ластният управител на Пловдив, какво е построил в живота си, че ще тръгва така, с лека ръка, да разрушава.
Не е допустимо да се говори така на примависта.
Г-жо Каназирева, знаете, че има интерес на испански инвеститори към съоръжението. Мислите ли, че с тях нещата могат да се получат?
Видяхме едни други испанци преди няколко години и ще ви припомня за абсолютно корупционната схема, която стана факт: Община Пловдив продаде 32 дка общинска земя в район "Тракия" на фирма "Регнис", собственост на Димитър Бекриев срещу сумата от за 6 млн.лв и задължения за 200 млн.лв. инвестиции.
Само след 2 месеца обаче, "Регнис" продаде имота на испанци за, забележете, сумата от 46 млн.лв., т.е. реализира печалба 40 млн.лв. и то само за период от 60 дни. И до ден днешен, от 200-та млн.лв. инвестиции, които испанците трябваше да вложат като задължение по договора, няма и една стотинка. Повдигала съм въпроса в Общината няколко пъти, но отговор и до сега нямам.
И още нещо, питам, каква е икономическата целесъобразност, ако испанските инвеститори направят стадиона. Ще ви кажа какво ще се случи: за да инвестират милиони, свежи пари за стадиона, те искат общински парцел за построяване на МОЛ и т.н. Малко ли МОЛ-ове си имаме в Пловдив, че и още един? Ето затова, нищо няма да се случи.
Като юрист, какво може да кажете за собствеността на стадиона, защото се чуха становища, че има два акта-държавен и общински?
Категорично заявявам, че стадиона е общинска собственост. Още през 2008г. съм изготвила такова становище и съм го предала в Правната комисия на Община Пловдив, позовавайки се на това, че през 1992г. и 1993 г. са съставени актове за общинска собственост на съоръжението и прилежащия имот към него, съгласно редакциите в Закона за местното самоуправление и местната администрация във връзка с закона на собствеността, приет през 1991г.
Заповедта на бившия областен управител за прехвърляне собствеността на стадиона от общински на държавен, се позовава на законови текстове от 1996г., които са несъотносими. Именно затова, Административният съд отхвърля заповедта 2 пъти като незаконосъобразна.
Какво ще кажете за финал на нашия разговор?
Пълен хаос, пълно непознаване на проблема- нито юридически, нито икономически. Единият едно говори в София, другият повтаря думите му, а третият пък чака 4 години.
За мен, това са хора, които не знаят как да защитават интересите на Пловдив.
Абе незнам да си призная ама ти открехна темата и по късно някой го затвърди.Та ако е верно ми се струва,че е идеална за кметица,понеже в политиката ако си курназ бързо те принизяват а ако лапаш банани и то на когото трябва със сигурност ще прокопсаш а що се отнася до града и стадиона...абе кой го е еня за тях-избори идват.
ами истината е ,че Боико каза ,че парво ще се направи експертиза за састоянието на стадиона на коиято ще пресаства и архитекта които го е саздал и след това ще се взима решение как ще се процедира , ще се бута и наново или схте се гради варху тази основа !!! А относно собственоста този проблем го решиха преди 2 или 3 години мислия и тои е 100% собственост на община Пловдив !!! Незнам дали Боико и Славчо си правят ПИАР ама тази офца е по зла и от двамата взети заедно !!!
нямам предвид че лъже а гради имидж чрез популизъм - опитва се да ни обяснява неща за които сме запознати дори по-добре от нея , и виждате ли АЗ съм гласа на народа
Всичко казано от нея е много вярно. Все пак тя е юрист, а не ЗКПЧ с диплома на юрист като Славчо, запозната е добре с документите за стадиона. Обаче идат избори. Е, Дани, и твоето интервю е предизборно. Къде по-вярно щеше да е да удариш тъпана и да поемеш незабавен ангажимент за стадион"Пловдив", в случай че те изберат за кмет! А дали ще те изберат, нека гражданите да имат думата. И нека да не се забравя, че стадионът не е само за футбол, а че разполага и с прекрасна писта за лекоатлетите, както и със сектори за други дисциплини! Пловдив и България имат нужда от него!
АХАХАХХА....АКО ТАЗИ РУСА КАКИЧКА НИ ОСВЕДОМИ КОЙ И ПЛАЩА БИЛБОРДОВЕ ИЗ ЦЕЛИЯ ГРАД....ЦИРКЪТ МАЙ ще я назначи и нея, НО ЗА Славчо Е ПРАВА.....ТОЙ Е ГЕРГОВАТА МЕТРЕСА С ДОКАЗАНА МАЗНА ПОЛИТИКА!
Г-жата се мъчи да ни открехне нещо дето и малките деца вече разбраха, че се готви пак няква шуробаджанашка схема, няма пари в хазната и се чудят от къде какво може да се чопне като за последно,много интересна наистина е активизацията и на кучето,при положение,както и друг път съм писал,той не си мръдна кутрето за спасяването на неговата родна ''Марица''.
хахахаха форумни тролове,мноо яко!!!Жив и здрав да си друже,щом те кефи индивид,който като беше в чикаго каза,че българите сме цървули(и ти в това число),и беше се заканил никога да не се връща в БГ(да си беше останал там,само че там кой го е.е за селските му изпълнения),кара със син буркан(кой по дяволите е той да кара със син буркан)и да вика на полицая тюфлек(иди ти го кажи това на някое ченге),от 12 предмета в училище е имал 13 двойки,Драгана Миркович и шабан шаулич са му любими певци,ок,така да бъде,хубав кумир си си избрал(нищо напреки него като футболист,най-големия е)!!!
Кой беше ти, че да казваш кой, кога, какво да взима и да прави? Ако беше взел Маричката в Б група, сега ти щеше да ревеш по форумите, че е взел готов отбор и пак нищо не е направил Ицо. Той за това Ицо ви тегли по една майна и си обикаля света ..... за какво да се занимава с форумни тролове като теб?
Аз пък съм твърдо против да бутат стадиона, та това си е като паметник на Пловдив с тази си остаряла архитектура, с терасите, с всички спомени и т.н. ! Не може да ми кажете, че панелките в Пловдив, които са на поне 30 години са по здрави от това съоръжение, та стадиона е строен по соц времето бе хора знаете тогава как се е строяло, това са бетони като за язовирни стени не може за 20-тина години да падне, трябва му здрав козметичен ремонт просто като на армията и герена, а и архитекта си знае какво е направил, той си каза и какво е нужно за завършването му.На всички ни е ясно какво ще стане ако тръгнат да го бутат, така че ви предлагам да си излезем всички заедно и да им дадем 2 вариянта: Или ни отпускат 20-те милиона за довършването, или стадиона НЯМА да се бута и испанците да забравят за Пловдив !!! Не забравяйте че ние сме народа, ние си ги избираме управляващите и ние трябва да си решаваме какво е най-добре за нас !!!
Много е права жената! Славчо не става за нищо и нашумялата авантюра около стадион Пловдив си е чист предизборен популизъм! В крайна сметка не е важно кой-кой е а какво казва и какво върши! Така разсъждават нормалните хора! Славчо за 4 години направи новости по инфраструктурата на града ни,но това е и щеше да е задължение на всеки кмет,защото това са текущи дейности а не нововъведения на даден кмет!!! Много из късо трябва да следим предизборните платформи на всички кандидат кметове,и какво "лежи" в тях като поет ангажимент,за който да се държи сметка един ден,защото и Атанасов обеща сума ти неща,включително и проблемите със спортните бази а реално не направи НИЩО!!!!! Това са фактите! Според Славчо в началото на мандата му,сега трябваше и Локото и Ботев да имат поне частично обновени стадиони,както и много извън футболни спортове,но за съжаление единствено "Лаута" е обновен и то само заради всеотдайния Коко Динев и.....толкова! На Ботев стадиона Славчо помага,но не и със законни процедури! Фирма "чистота" не излиза от "колежа" и никой не е обяснил по каква линия се случва това! Все пак,щом е за помощ ок,но по думите му в началото трябваше да е далеч по- добре! Време е да помислим за нов кмет!!!!!!
Явно имаш много роднини във фирма "Чистота" и те са ти се оплакали.Е,аз колкото пъти съм ходил на Колежа не съм ги видял(а аз ходя доста често).Впрочем,стадион "Хр.Ботев" все оше е общински,а за Лаута беше спечелена концесия,ако не се лъжа.Това,че "великият" Тото Динев не я иска,е друг въпрос.
Коя е тя ли? Нима не знаете? Сервитьорката Здравка в "хотела" на Главчеви (преди това - Хладилника или Комина), която беше и "духовна" приятелка на дъртия Главчев...
Стадиона иска саниране , а не бутане.А че е предизборна агитация, на всеки му е ясно.Какъв МОЛ ще се строи на това място,след като има такъв наблизо.Голямата кула има множество зали които могат да се използват пълноценно,а и приходите от концертите не са за пренебрегване.Всеки който го вземе на концесия предварително ще си направи експертиза и ще си калкулира инвестициите и евентуалните печалби.Пловдив,пловдивчани и цяла България имат нужда от този красавец.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.