язовира като имаше акт 16 издави ли хората? ако документа решава нещата - ще изсечем гората за хартия и документи. Вижте как да го напълните и ползвате, а не дали има акт 16. Моста на Колю Фичето до Бяла още няма акт 16, ама може да се ползва. Къщите на Брациговските майстори - още си се ползват без акт 16. Айде стига сте преливали, че времето си върви и няма да останат хора дето да го ползват.

Стадиона няма акт 16 именно заради новите трибуни на вторият етаж строени в началото на 90те год.Тоест те са на по-малко от 20 години.Испанците ще предложат бутане именно заради вторите етажи които са неудобни за търговски обекти.В сегашното състояние съоръжението е идеално за концерти.Ако държавата отдели средства и ремонтира стадиона ползите ще отиват в хазната,а и тези които разчитат на комисионна ще са с по-празни джобове.Само си представете как ще бутнат 4-те пилона за осветление и вторите етажи при положение че са строени под строг контрол и предназначени за експлоатация поне 70 години.Новият стадион предполагам ще е на един етаж в доста по-малка площ вертикално разположен за със съответните търговски обекти.И в непосредствена близост хотел което е желателно.Но с цената на какво.

тези испанци ако искат да се строи место много на острова , да се бута и да се строи е финансово неизгодно , нека само да се строи место много на острова

Задължително трябва да се направи конструктивна експертиза за състоянието на бетона и арматурата. Ако се окаже, че стадионът е достатъчно здрав НИКАКВО СЪБАРЯНЕ!!!! Вижте го на снимката! И това ако е морално остаряло, аз съм баба на баба ми. По същия метод си съсипахме макар и хрехката икономика след 10-ти ноември и вече 20 години след това се занимаваме кой агент на ДС, кой не, поради интелектуална недъгавост за икономически просперитет на държавата.

Мисля, че най-правилното решение е общината да се обърне към всички потенциални инвеститори, които биха желали да направят нещо със стадиона и да подложи на обсъждане техните предложения. Едва ли само Стоичковите испанци имат интерес от подобен проект и къде е казано, че непременно трябва да те да са тези които ще строят нов стадион или ще реновират стария. Стадион Пловдив не е клубен стадион и общината не трябва да има каквито и да е било проблеми да предложи терените около него на германски, френски, пък дори и руски инвеститори, стига предложеното от тях да удовлетворява гражданите на Пловдив.

И каква точно фирма води Кучето да строи?Та те в Испания нямат построено нищо по-значимо.Нека Ицо да разгледа проекта за новият стадион на Атлетико,който е за повече зрители от сегашният"Vicente Calderon"!

Моето мнение е като на повечето от Вас .Стадиона трябва да се ремонтира .Въпреки това ще е добре все пак да видим проекта на испанците и когато това стане е редно да се направи едно истинско обсъждане .Тогава си мисля ,че аргументите за бутането или ремонтирането ще бъдат наистина сериозни.Това ,че все още няма такъв представен проект пред обществеността (или ако има то не се знай на кой е показан) на мен ми е малко страно.

Стоичков да си ги взема "инвеститорите" и да ходи да бута Ноу Камп.

който разбира поне малко от строителство му е ясно че този стадион може да се ремонтира без проблем за малко пари , да се бута това е безумица неможе да си представите ако недай си биже го бутнат какъв ад ще преживеят околните обитатели на сградите ......да не говорим че от еколкогична гледна точка щее бетствие за града ..... ДАНО НЕ СТАНЕМ СВИДЕТЕЛИ НА ПОРЕДНОТО ПРЕДАТЕЛСТВО ОТ СТРАНА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ