Адвокатът, защитаващ исканията на Георги Христов и Левски, Иво Ивков също коментира ситуацията:
Нормално е УЕФА и ФИФА да се съобразяват с Арбитражния спортен съд в Лозана. Това е залегнало в уставите им. Според мен заинтересованите страни са писали поредните доноси. Ние се научихме всичко, без да знаем, да пращаме до УЕФА. От европейската централа са дали един формален отговор. За мен има окончателно решение по случая Георги Христов. Разбира се, ако наистина има жалба до Лозана, решат да разгледат случая и преценят, че аргументите не са компетенти и ги отхвърлят, ще водим дело. Не мога да коментирам, защото не знам дали има въобще жалба.Казвам принципно как стоят нещата. Имаме окончателното решение между две местни лица на наша комисия. Тука вече ще се постави въпросът дали Арбитражния спортен съд в Лозана е компетентен, когато решението не е на ФИФА или УЕФА. В нашия случай няма международен елемент. Нашият устав не предвижда пряко намесата на съда в Лозана. Иначе всеки може да се жалва пред него. Не се притеснявам. Чудя се обаче дали Арбитражният спортен съд в Лозана ще се заеме с делото. По принцип БФС е длъжен да се съобразява с решенията му. Друг е въпросът дали процедурата на централата ни предвижда да се обжалва в Лозана. За мен Левски не е страна по случая. Те си знаят, защото още не са предложили договор на клиента ми (Георги Христов - б.а.). При всички случаи от Лозана ще се обърнат към Христов, респективно и към мен, ако той реши да продължи да ме ползва като адвокат, и ще се даде срок да отговорим на жалбата. Тогава вече аз ще изложа аргументите си. Няма проблеми Арбитражният спортен съд в Лозана да разгледа случая. В момента обаче имаме окончателно решение на Апелативната комисия на БФС - играчът е със статут на свободен агент. |