Истината е, че никой в Пловдив не припознава кюстендилския пришълец като местен тим и бизнеса не желае да дава пари за уредени мачове. Един бивш съдия който в момента е общински съветник изпроси 100 000 лв. които в последствие ще открадне. За да му мине далаверата пред Общинския съвет вкара в плана си и същата сума да се отпусне на отбора на Пловдив - БОТЕВ. В пълното си право са и другите пловдивски клубове да поискат подобна сума за отборите си въпреки, че не е нормално частни дружества да получават помощи от Общината.

Дам.. трябваше Общината да купи по една мрежа топки и по един чувал екипи за Спартак и Марица..

Срам за целия футбол - отборите ,които дадоха И дават таланти на другите ! Срам за Ботев и Локомотив - спомнете си колко от вашите младежки школи играят в отборите ви-май няма почти ! Няма какво да се говори - двата клуба са най-добрите "донори" на таланти - питайте в Маями

ТРЕТИ вариант. "Марица" и "Спартак" да получат повече, а "Ботев" и "Локомотив" - по-малко. Това би било разумно. НО! Тук става дума за билети, а не за топки, екипи и т.н. А въпросът за билетите е свързана и със средната посещаемост на мачовете. И не е все едно да риташ в "А" или във "В" група. Въпросът би следвало да се реши от по-далече, според мен. Мачовете на "Марица" и "Спартак" не съвпадат в повечето случаи с тези на "Ботев" и "Локомотив". Звучи щуро, но би могло да се въведе формула за "билети в пакет" Например, за мач "Ботев"-ЦСКА билетът да има такава стойност, която да включва и един мач "Марица"-"Ямбол", който е на другия ден, примерно. Който отиде - отлично, ще гледа още един мач, който може да е и важен за класиране по-нагоре. Част от общата цена ще отиде в "Марица" Ако не ще, а иска да дреме пред телевизора и да дзяпа как 22 търчат след топката на мача "Бърнли"-"УБА" и си пие ракийка и шопско салата - негова работа, парите от билета-пакет пак ще идат в "Марица" Формулата изглежда сложна, затова да я обясня пак. За мача с ЦСКА, примерно, Общината дотира 500 билета. Те да са от "пакетен тип" и да важат и за мача на "Марица". Така част от парите ще отидат в "Ботев", друга част в "Марица"

1. "Спартак" е по-различен, защото за разлика от "Ботев" и "Локомотив"Пд играе в аматьорските групи. 2. Аман от изтъкване на успехи от далечно минало време. Но - дотук! В едно нещо спартаклии са прави. Те дори не получават и троха от трапезата. Както и "Марица", към която всеки се стреми, за да грабне нещо. Има три варианта за разпределяне на парите. ПЪРВИ - солидарно и по равно, тоест по 50 хил. лв. на отбор. Ако ревне и "Евроколеж" и му се угоди, значи по 40 бона. За двата пловдивски гранда 40-50 хил не са много, но са добре дошли. За "Марица" и "Спартак" това са големи суми към момента, макар че те ще позапълнят някоя и друга дупка без да решат проблемите им. ВТОРИ - Получената сума се разпределя според позициите на отборите. "Ботев" и "Локомотив" са в най-високото ниво, имат повече публика и е логично да получат повече. Тук обаче се проявява правилото на съвременната либерална икономика и последицата е същата: "Богатите стават по-богати, а бедните - по-бедни" Е, ако приемем, че "Локомотив" са богати, разбира се. Ама не са, щом търсят като луди спомоществуватели. Не се знае какво ще стане и с "Ботев" след края на първенството. Няма да фалира, но доста ще се свие.

Гладиатори,това е предизборна пропаганда.Затова популярните отбори получават пари,а по-малките не.Съчустваме ви,но гербарастите си гледат изборите.Над 70 процента от общинарите са ботевисти и се заемам лично да беседвам с отговорни фактори за това срамно решение. Тези пари са малко за отбори като Ботев и локомотив,но много за закъсвалите Марица и Спартак.

Срамота е за Спартак и Марица да не се помисли да се помогне! Нека Общината да не излиза с оригинални отговори, ами да се поправи!

Нито Ботев,нито Локомотив заслужават пари.Това,което предлагат като продукция не струва.Тези пари ще си ги раздадат за месец и след това отново същите хора ще управляват по същият начин двата клуба.АКО тези пари са дадени за направата на игрища,вложени в чужденци треньори на ДЮШ или екипи за децата,тогава съм ЗА.

За съжаление, отговора на въпроса е ясен. Голямо падение на общината.