Кирил Спасов ти нещо не си наред с мисловния си багаж ако го имаш,В Европа има само два стадиона с такава конструкция и здравина.Само бутането на ст.Пловдив ще е около 40 милиона лева,въобще наясно ли си какво е язовирна стена,по тази технология е строен и този стадион.

Бута се втория етаж и се прави само първия за 20-25 хиляди зрители. Ако има пари се подменя и пистата ,но задъжително да остане с писта!!! За Шампионска лига това са пълни глупости!!! Иначе е ясно ,че нищо няма да се направи ,а ние тук си се караме за глупости!!!

Митичния - Стадион Уембли със своите 90 000 седящи места е вторият по големина в Европа след стадион Ноу Камп в Барселона.Въпреки това през 2003 г. оригиналната структура е ИЗЦЯЛО РАЗРУШЕНА , а не козметично реиновирана и започва строеж на чисто НОВ стадион... В Пловдив, един морално и физически остарял стадион служи за извличане на политически дивиденти и очаквания за комисионни. Толкова ли трябва да сме загубени , че да наливаме и то не малко пари , в един грандомански и за времето си строеж , заради егото и мераците на един вече пенсиониран архитект и провалил се некадърен бивш кмет ? " Не хвали стока , а хвали пазар ! " е основното мото на бизнеса, докато в този случай няма НИКАКЪВ бизнес план, заявки или поне очаквания кой и как ще го ползва.За сертифициране от УЕФА не се и споменава , защото всички са наясно със ситуацията. Явно със наближаване на избори , стадиона става удобен повод, единствено разни неуспяли политици да раздухват полемиките около него манипулирайки носталгията на по-възрастните пловдивчани.

Стадионът си е напълно здрав! Обследванията на компетентните специалисти са достатъчно подробни и категорични. Но тук някои се правят на по-големи специалисти. Не може ли без хейтърство бе, хора? Просто някои кръгове имат интерес да не се направи и следата води от София. Много от нас може да си отидат на оня свят след години, но стадионът ще си е все така здрав! Ще изразя и скандално мнение. Нашият стадион е по-здрав даже от новия на Уембли!

Че популизма е водещ е вярно ...и жалко. Че можеше през годините да се довърши лесно също е вярно. Въпроса към момента е дали основните структурни носещи елементи са достатъчно здрави-вероятността да са здрави не е толкова малка,а всички останали подробности не са толкова важни или скъпи. Има технологии на модулни бетонни елементи за трибуни и т.н ,които са лесни за преправяне към съществуващите основи както и за изпълнение. Освен това бетона е евтин. Основите на осветлението са положени и с нови осветителни тела няма да е толкова скъпо. Има малък стадион за тренировка и паркинг с възможности за разширение между двата стадиона. За 20 милиона евро е по-възможно да стане ,но след цената от 8 милиона за една бетонна трибуна за 3000 с ламаринен покрив в Делиормана тази прогнозна цена е направо ниска. Стадиона е в уникален спортен комплекс и е по-удобен за хората от цялата страна от София. С две думи ако има желание ще се намери и приложение и решение,а и пари. Има много места по света където два отбора от еди град използват един стадион-просто е по-евтино отколкото да поддържат два отделни стадиона.Може да се ползва и за концерти ,и за младежки срещи,и за лека атлетика и за много други неща. Ясно е ,че държавата трябва да поеме щафетата ,но искат ли от София реална конкуренция на В.Левски или на нов стадион от който ще се крадне прилично е друг въпрос...Сещам се за много нагло откраднати пари -срещу тези поне ще има нещо за децата ни-някой ден може и да доживеем да видим Барса пак там

Да, възможно е.... но този финал трябва да е от 1965г. - на каквато степен на развитие са и знанията този архитект. Той знае ли какви са изискванията за ширина на редовете на които се поставят седалките, знае ли какво осветление на Сименс трябва трябва да се постави какви са изискванията за сектора в който си разполагат журналисти и коментатори, официални лица и какво ли още не. Не 20, а 200 мил. няма да стигнат за да се разруши и отново построи. В този вариант който предлага архитекта стадиона ще служи само за концерти на Сл. Трифонов и Лили Иванова и откриване предизборната кампания на Сл. Атанасов.

Бездарен и крещящ популизъм. На кого е нужно възкресяването на този соц.динозавър.Има ли въобще нужда Пловдив от такъв огромен футболен стадион за 55 000 зрителя ? Кой и как ще финансира поддржката която хич няма да е малка? Кой ще играе на него при положение , че и националният В.Левски , който е с 12 000 места ПО-МАЛЪК , рядко се ползва ?...... И в момента на стадион Пловдив се провеждат състезания.Пистата и терена са добри и се поддържат.Според мен старите трибуни трябва да се премахнат и на тяхно място да се построи нов нормален, модерен и не с такъв огромен капацитет ПОКРИТ стадион , насочен най-вече към леката атлетика. Паралелно с това да се търси начин и финансиране за довършване на Хр.Ботев и Лаута.

Ей главоци стига с този популизъм

Тъпа работа, като имаше дербита между ботев и локо стадионите се пръскаха по шевовете.

Стадиона е здрав, бетона е на нивото на язовирна стена по якост ,20-25 милиона и е готов.Как колодрума от 12 стана 20 и се завърши за 60 милиона.