© Plovdiv24.bg | | Спортния арбитражен съд в Лозана късно вчера постанови 7-дневен срок (до 20.10.2008), в който Георги Христов и БФС трябва да представят техните последни писмени мотиви против юрисдикцията на Съда. След този срок, Съдът ще се произнесе по спора за юрисдикцията (т.е. дали Съдът може да гледа делото по същество). Ботев очаква да няма абсолютно никакъв проблем с този въпрос, съобщи за Plovdiv24.bg адвокатът на "жълто-черните" Георги Градев. Евентуално решение на Съда, че има юрисдикция да се произнесе по съществото на спора би означавало на практика, че Ботев печели делото на 100%, тъй като за всички е ясно, че, ако нямаш записана клауза в рамката на трудовия договор за прекратяването му срещу определена сума (какъвто е случая с Христов), тогава нямаш право да си прекратиш трудовия договор на такова несъществуващо основание - т.е. БФС е прекратил договора на Христов с Ботев неправомерно и това решение на БФС ще бъде анулирано и заменено с ново. Ботев очаква Съдът да се произнесе, че договорът е бил прекратен от Георги Христов без основателна причина, което автоматично води до спортни и финансови санкции за Христов, Левски и Л. Танев (агент на футболиста). На този етап Ботев единствено е поискал от Съда да наложи забрана за участие в официални мачове на Христов за 6 месеца. Останалите санкции спрямо Христов, Левски и Л. Танев са предмет на отделен иск включващ тези три страни, който ще бъде заведен директно в Спортния арбитражен съд в Лозана след края на настоящото дело, за да се избегне възможността БФС да повлияе на решението. Междувременно, Ботев вече изпрати на 10.10.2008 своят иск срещу БФС по другото дело, което клубът води срещу БФС в Лозана (т.е. дисциплинарното дело за глобата от 5 000 лв. за така-наречените "маймунски звуци" в мача с Литекс). Очаква се тази седмица Съдът да определи дали делото ще се гледа от трима арбитри или от един арбитър. При всички случаи Ботев не е длъжен да плати тази глоба, докато Съдът не се произнесе окончателно по казуса. Това е първият случай, в който български професионален футболен клуб обжалва дисциплинарна санкция наложена от БФС пред Спортния арбитражен съд в Лозана. "Надявам се това да послужи за пример на останалите клубове, както и за сериозен сигнал за дисциплинарните органи на БФС да прилагат повече прилежност, безпристрастност и точност при взимане на бъдещи решения", каза адвокатът на Ботев Георги Градев. |