"Имаше много футбол като за българските стандарти - голове, греди и много положения, което говори положително за мача. Дузпата за Ботев бе доста спорна, но не мога да я коментирам, тъй като гледах мача по телевизията и там не се видя много добре положението. Съдията бе по-близо до ситуацията и смятам, че е отсъдил онова, което е видял. Щом е свирил, значи дузпа е имало. Не мога да отрека обаче, че повечето спорни положения ги свири в полза на Ботев. Той трябваше да изгони техен футболист за второ нарушение, но вместо това му спести картона.
Според мен футболистите на Локомотив не повярваха в победата и затова в крайна сметка Ботев изравниха. Локо има млад и перспективен отбор, но явно на тях им липсва опит. Двама от ключовите футболисти на Локомотив не взеха участие в срещата - Даксон заради контузия и Румен Горанов, който се появи на терена твърде късно. Те двамата липсваха на Локомотив в този мач. Според мен проблемът на Горанов е, че отказа да подпише нов договор и затова е закотвен на пейката. Такива неща се случват в българския футбол за голямо съжаление.
Феновете и на двата отбора се представиха на много високо ниво и смятам, че всички са доволни от липсата на сблъсъци по трибуните. Пловдивското дерби може и да не е по-добро като качества на футболистите от софийското, но със сигурност е много по-атрактивно и по-резултатно. Освен това интригата на Ботев - Локомотив е много по-голяма от на Левски - ЦСКА. Фактът, че зрителският интерес към пловдивското дерби е по-голям, говори сам по себе си.
Учудвам се, че през този сезон Локомотив са толкова слаби като домакин. Те са спечелили 8 точки като гост и 7 на Лаута. Това е недопустимо. Ако си бяха взели мачовете на техния стадион, трябваше да са в шестицата. Всичко обаче идва от ръководството на клуба. Шефовете не правят нищо за отбора, няма и селекция. Младите са добри, но се вижда, че само с младежи не става. Локомотив има потенциал, но трябва да дойдат и качествени играчи, за да тръгне отборът нагоре."
Източник: в. "7 дни спорт"
| | |||||||||||||||||