Пловдив от край време има претенции да се нарича един от най-спортните градове в България и то с основание. Градът ни е "произвел" едни от най-заслужилите спортисти и деятели. Не е нужно да ги изброяваме, тъй като проблемът, който ще засегнем за пореден път е друг, а именно трагичното състояние на спортната инфраструктура. Нямаме хубави стадиони, залите са в окаяно състояние, а някои и с неясна собственост. Обещания в тази насока от властта с лопата да ги ринеш, особенно когато са вървежни (например преди избори).
Тези дни широко дискутирана тема в общественото и медийно пространство е строителството на многофункционална спортна зала - така нареченият Дворец на културата и спорта в Пловдив. Залата бе замислена още преди време и на пресконференция, кметът на Западен
Здравко Димитров заяви, че Българската федерация по баскетбол ще отпусне необходимите средства. Самото съоръжение трябваше да се построи в район "Западен", точно до зала СТАД и в непосредствена близост до стадион Пловдив, с който щяха да имат общ паркинг. След това се взе решение от управляващите залата да не е там, а в "Тракия", тъй като там имало по-големи и подходящи терени.
Здравко Димитров контрира, че ако залата е там едва ли ще получи финансиране от БФБ. Въпреки това бе взето решение да има зала, многофункционална при това, цял дворец на културата и спорта с подходящата акустика. Към момента решението на властимащите е залата-дворец да е в "Тракия", ще се прави проект и ще се търсят инвеститори. Прекалено многото условности и резките смени в настроенията и намеренията на политиците обаче създават предпоставки за доста съмнения, най-вече защото се губят парите, обещани от БФБ. Друг е въпроса, след като ще се търсят пари за спортно съоръжение, не е ли редно ако се намерят такива пари, да се ремонтират вече съществуващите зали.
Ако построят дворец на културата и спорта в Пловдив ще е супер, повече от прекрасно дори. Дали ще е в „Тракия" или „Западен" не е никак маловажно, макар и изключително трудно да може да се определи кое е по-добро като вариант. Ако мога да изразя личното си мнение, без да ангажирам когото и да било с него, може би по-подходящо е в „Западен", тъй като ще е близо до един от най-големите спортни комплекси на Балканския полуостров, като по този начин дори ще го направи още по-голям. Въпросът е дали тази зала има реално бъдеще. Ако погледнем от малко по-различен ъгъл на нещата - излизат две от политическите сили на Пловдив, обещават зала, после започват конфронтации за мястото, това взима жертва (субсидията от БФБ, която на практика щеше да изгради цялата зала без общината да даде и лев) в размер на няколко милиона. Въпреки това се решава зала да има, макар да няма пари. Всичко обаче все още е въпрос на добро желание и разбира се класически политически PR. Ако действително имаше реално намерение да се построи такова съоръжение, нямаше толкова лесно да се губи помощта от БФБ само заради мястото. Фактът в случая е, че федерацията няма да даде пари за зала, която не е на вече предвиденото място. В краен случай те ще субсидират строеж не на Дворец на културата и спорта, а на тренировъчна зала. Друг факт е че в района вече има тренировъчна зала, но няма так
ава, която да може да приеме голямо събитие с достатъчно седящи места за зрители.
От друга страна многофункционална спортна зала вече се строи в града ни на мястото на бившия колудрум. На въпрос към господин Димитров „Има ли в Пловдив място за две големи многофункционални спортни зали?", той отговори, че това, което се строи в момента от Колоездачното дружество „Цар Симеон" е колудрум. Кметът
Славчо Атанасов не бе открит за неговото мнение по въпроса. Според собствениците на зала "Пловдив", както ще се нарича вече строящия се спортен обект, настоящото управление на общината не се интересува особено от техния проект, но това няма да ги обезсърчи да го завършат. Мнението на
Здравко Димитров е, че ако пък действително строежът до зала Академик е многофункционална спортна зала, то няма лошо да са две в Пловдив, като продължава да защитава тезата, че общински дворец на културата и спорта трябва да има и вече е склонен той да е в „Тракия", тъй като там терена е по-голям и подходящ. Освен това, господин Димитров се аргументира и с факта, че залата, която се строи на мястото на бившия колудрум е частна.
Тук е мястото да се уточни, че това, което се строи там по проект е многофункционална спортна зала, а не просто колодрум. Строежът е в напреднала фаза, съобщиха специално за
Plovdiv24.bg от фирмата-собственик. Залата ще е с 5 000 седящи места когато е колодрум и забележете - 10 000 седящи места, когато на нея се провеждат състезания по баскетбол, волейбол, хандбал, тенис и други. Идеята на частните инвеститори е да построят модерно спортно съоръжение и да го издържат предоставяйки го под наем на спортните клубове в града, било то баскетболни, волейболни или други, и приютявайки големи турнири от всякакви спортове, които могат да се практикуват в залата. Хубава идея, чиято реализация е вече напреднала - изляти са основите на конструкцията и както се казва връщане няма. Освен това по-голямата част от залата е от сглобяеми метални конструкции, които са вече готови в Австрия. От там чакат да се довърши строителството до определено ниво, нужно за поставянето на австрийската конструкция, за да поемат към България. Тук обаче възниква и втория въпрос - Ако многофункционалните зали ще са две, то защо е нужно и двете да са в "Тракия"? Кой ще спечели ако всичко ново се прави там?
Сега нека сравним двата проекта - единият е все още идея. По-лошото - политическа идея широко рекламирана в медийното пространство от общинарите. Другото е нещо, което тихо и кротко без много шум се прави, почти напук на всички, опитващи се да омаловажат проекта. Не се наемам с прогноза коя от двете зали ще бъде завършена и ще й бъде прерязана лентата, ще се радвам и двете зали да са готови възможно най-скоро. Освен абсурдите, които създаде преместването на залата, то създава и реална възможност за пропадане на иначе добрата идея за Дворец на културата и спорта. След като загубихме финансирането от БФБ заради съмнителни доводи (мястото на залата), намиране на ново няма да е никак лесно, особено имайки предвид опитите да се изтегли нов огромен заем за ремонт на пътищата. Все пак само бъдещето ще покаже дали Пловдив ще загуби поредния добър проект заради политически игри на местно ниво.