Община Пловдив ще развали концесията за стадион "Христо Ботев". Това обяви днес кметът Иван Тотев, предаде репортер на Plovdiv24.bg.
"След това нямаме никакъв проблем с футболния клуб да седнем и да говорим за нова концесия. Но така или иначе ние сме притиснати от закона. Срокът за строеж изтича през март и затова трябва да процедираме за прекратяване на концесията", каза градоначалникът.
Иван Тотев уточни, че най-вероятно новата концесия ще е с нов обхват, тъй като ще бъдат прибавени още 7-8 дка.
Вижте в прикачения файл изказването на кмета по темата!
Дори само прибавянето на нови 7 декара е нужна нова концесия.Задълженията на концесионера не са спазени в срок и затова се налагат лихви.Новият ще знае всички задължения и ще е наясно с какво се захваща.Капацитета ще се запази,защото това е по проект.Първоначално ще отпаднат/предполагам/покрива,екстри по централната трибуна и други скъпо струващи добавки.Ако трибуните се правят поетапно стадиона може да функционира и да приема мероприятия още следващата година.Въпрос на финанси.Каменица 2 е привлекателно място за инвестиране,на 15 минути пеша от центъра.Наблизо има хотели,така че концертите могат да се провеждат на стадион лятно време.Колежа е нашият дом.На базата е неудобно както за нас,така и за гостите.
Ако и да са разваля концесията...проекта си ОСТАВА,защото по него е извършено не малко инженерно-строителни дейности.Тъй,че каквато и да е концесията ,като срок-такси и прочие...проекта си остава същия за самия стадион и би следвало да се изпълни така,както е дадено разрешителното за строеж.А колкото до схемата....Преди години Колоездачното дружество реши да прави на частни начала Колодрума.Проекта им ФАЛИРА,но строежа на залата беше до покрит покрив.После общината ОТКУПИ часта ,като вложени разходи на инвеститора и довърши обекта сама.Самата община няма вина нито за Проекта(архитектиктурата и функционалноста на залата),нито за това ,че е излезнала накрая толкова пари,колкото е платено за да се завърши.Всички дето плюят общината,не съобразяват,че ако тогава не се беше поел ангажимента от страна на община Пловдив до момента съоръжението щеше да е вода и жаби.Сега поне има завършена зала!Варианта със стадиона е същия,само че тук може би ще има друго лице освен КТБ.Този който ще иска нова концесия или дострояване(евентуално общината) ще трябва да се съобрази с проекта по който е строено до момента.Ако има изменение,то ще трябва да залегне в нов проект с промените.А колко ще излезе накрая в завършен вид,вече зависи от много неща,които може и да не са отразени в първоначалния проект.....Тъй,че не спекулирайте с пари щото някой път сметките излизат по високи(много често)!
Има много излишни неща в старият проект,като например облицовки от шлайфан гранит и мрамор.Проекта няма как да се промени основно,но някой неща с цел поефтеняване на проекта,може.
Възможно е.И аз съм на мнение,че е по важно да се реализира ,а не да се угажда на фасоните на разни претенциозни фенчета живяли сред шлайфан гранит и мрамори :)
Нагласят се нещата.. Покупката на Общинска банка не е случайна. Първо - Община София претупа "намерението за продажба" преди Коледните празници и то мина много бързо - без дебати. Все пак банката е печеливша и с необременени активи. Второ - купувач на банката е офшорна фирма, зад която стои Георги Самуилов - тясно свързан с клуба ни. И трето - БНБ одобри покупката на банката от страна на една типична нефинансова институция, каквато е офшорката, което говори за извършена проверка на реалните финансови активи на купувача, за да може да продължи да работи банката. "Банката на Самуилов", както сигурно ще бъде наричана нататък, ще е кредитодател или поне гарант пред други институции в намерението за завършване на строежа. Тоя път - "лабаво нема".-:)
Разваля се концесията, защото залегналите параметри в нея, за да се изпълнят трябва някоя нова КТБ да стои зад теб. Колко стадиона за 40 милиона са построени в България правите ли си сметка? В София не могат да намерят пари за нов национален стадион. Разбира се, че ще бъдат намалени параметрите и капацитета, няма да има нищо общо със стадиона красавец, с магазини,ресторанти и козирка над всички сектори, който очаквахме. Ще се вдигат трибуна по трибуна с възможно най-малко средства и качество, нито ще са покрити,нито нищо, но все пак ще е стадион. Мен ако питате, по-добре стария "Христо Ботев", отколкото тази мъка в Коматево, така,че стига мрънкане.
Капацитетът едва ли вече може да бъде намален, след като грубият строеж е наполовина готов. Магазините също - това все пак е един от основните източници за възвръщаемост на средствата.
И аз не споделям ентусиазма на мнозина... Да това е крачка напред, съгласен съм, че с развалянето на концесията се "отпушва" проекта, но това не означава, че стадиона е готов... има някакви негласни намерения и толкова... Никой не е поел отговорност за завършването му... Да не говорим, че ми настръхна косата като кмета каза, че стадиона бил "голям" и трябвало да се редуцира... само да не направим и ние едно кабрио накрая (което ще е по-добре от Коматево де) ...
Какви са тея линейки и каква е тая радост само немога да разбера? Подписа се концесия с намерение да се построи най-модерния стадион в България. Въпросния стадион трябваше да е построен преди години а сега концесията се разваля защото новия стадион е по-лош от стария а клуба не плаща и концесионните такси. В клуба се взима защитник,минават се прегледи и контроли след което се освобождава защото клубът неможе да му плаща заплатата. Преговаря се за друг защитник но неможе да бъде привлечен защото за него се търси космическата трансферна сума от 25 000 лева. Ще ми се ако може и аз да споделя повода ви да празнувате,но като се замисля май по ще ми отива и аз да си викна една линейка!
Благодаря на Хаяско който е обяснил нещата така както той ги вижда. Аз уважавам неговото мнение,макар да не вервам,че нещата са такива. Нека сега като се развали концесията(нещо за което аз не съжалявам,не ме разбирайте грешно) та нека да видим сега като се развали тази концесия каква ще е новата причина да нямаме стадион. Дай боже аз да съм в грешка и се надявам след примерно 2 години сегашното ръководство в лицето на Господата Палийски и Самуилов да е построило един стадион,който няма да е от класа да посреща полуфинал за евротурнири но ще е пригоден за мачовете от вътрешния шампионат и от предварителните кръгове на УЕФА. За сега обаче когато имаме само арматура личното ми убеждение си остава,че въпосните господа не знаят как се прави къщичка за птици,камо ли стадион (дано Гриша Ганчев не се разсърди,че го цитирам )!
Причината да се спре строежа е общоизвестна.Ако не я знаеш, пиши ми ще ти кажа.Концесионните такси не са платени за да има формален повод да се развали концесията.Защитникът за когото говориш наистина не беше лош,гледах го с Марица,но финансовите му претенции бяха такива,че да бъде отпратен скоропостижно.Нищо вярно няма и в цитираната сума за Пиргов.За футболист с изтичащ договор,Левски търсят цена да избият евентуалната неустойка за Рошу.Това няма как да стане,в краен случай ще дойде Юни като свободен агент.
Ами да ти обясня, щото явно не разбираш. В Ботев има таван на заплатите, който се спазва стриктно, освен това се привличат само футболисти-свободни агенти. Всичко това се прави, за да има средства за издръжката на отбора, и също за подновяването на строежа на стадиона. Старата концесия на стадиона изтича през месец март и не е изпълнена на 100%, затова няма как да се поднови строежа по тази концесия. Законово и нормативно трябва да се приключат нещата със старата концесия, да се направи нова и едва тогава може да се работи. Както и кметът каза, има си неустойки, които ще бъдат платени. Нещата не са толкова прости, колкото изглеждат на пръв поглед.
Специално за словенеца мисля, че първоначално е имало една договорка, после оня е поискал повече пари. Не мисля, че не е бил наясно със ситуацията. Не казвам, че се заделят пари за стадиона, но примерно тези 25 бона за Пиргов може да отидат за плащане на неустойка. А старата концисия никой не я иска, защото по стария проект трябват много пари. Предполагам, че новата концесия ще бъде за друг проект, нещо като първия вариант на стадиона, съответно по-евтина. Освен това в концесията има срокове, които вече напълно са пресрочени. Затова казвам, че не може да се работи по нея. Чисто формално и законово не може.
И кво му обясни... едно нищо... като има таван на заплати, защо въобще идва тоя словенец? Да се разбират още преди да дойде, ние даваме толкова, ако искаш ела на проби.... Отделно пълна глупост е, че заделяме пари за строителството на стадиона.... останалата част от изказването също е фактологически невярно... имам как да се продължи тази концесия, но няма желаещ за това.... но съм съгласен де, че без нова концесия, няма как да продължим....
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Зареждане ...
