© Plovdiv24.bg | | Военният министър Николай Цонев, сочен от пловдивската управа като главен виновник към днешна дата общината да не може да влезе във владение на собствения си имот стадион "Христо Ботев", контрира вчера с въпрос: "Какво направиха с 11-те имота, които сме им дали досега?"
"Върху някои от въпросните имоти вече са построени значими за Пловдив търговски или жилищни обекти. Сред тях са "Метро" и мол "Пловдив", заявява зам.-кметът по общинската собственост Петко Атанасов в разпространен чрез медиите отговор. "Не мога да разбера подмятането за тези имоти от страна на министъра, защото общината се е погрижила адекватно за тяхното стопанисване", допълва той.
Според него Пловдив не е длъжник на държавата, тъй като много държавни институции в града се помещават в имоти на общината, при това безвъзмездно - РДНСК, Областна дирекция „Земеделие и гори", ТД „Държавен резерв", Министерство на правосъдието, НАП-Пловдив и ред други органи и учреждения.
"Още по-малко дължим нещо на военното министерство. Дори напротив. Ще припомня само случая с терена от 75 декара на бившия Мотоцентър. През 1982 година общината го дарява на тогавашната ОСО (Организация за съдействие на отбраната) за нуждите на дейността й. През 1991 година, след разформироването на ОСО, теренът не е върнат на общината и по-късно е продаден от министерството на частно дружество. В този смисъл смятам, че не е редно военното министерство да ни обвинява в недиалогичност или в упражняване на натиск. Тук става въпрос единствено за това, ще върне ли министерството на отбраната стадион „Ботев" на общината, както е постановил Министерски съвет и кога ще стане това. Предвид ескалирането на напрежението около футболния клуб, би следвало решението на въпроса да дойде съвсем скоро", коментира Петко Атанасов.
На държавни органи и институции в последните години общината е дарила бившата сграда на Руското консулство - за нуждите на Пловдивския административен съд, и сградата и терена на РПУ-то в "Тракия".
"Нека не се измества въпросът и да не се бяга от същността му, а именно, че има Решение на МС от 2001 год., а едно министерство и няколко министри все още отказват да го изпълнят", категоричен е Атанасов. |